0次浏览 发布时间：2025-06-11 11:16:00
地铁车厢内本是公共场所，每位乘客都要遵守规定，维持列车内的环境卫生。然而，一男子竟在上海地铁车厢内，旁若无人“咔咔”吃花生，还边吃边把壳丢到地上。同行乘客看不下去，出言劝阻，不料引发一场风波……近日，上海铁路运输法院审理了这样一起案件并作出判决。
劝阻他人在地铁车厢饮食被起诉
据悉，白先生在搭乘上海地铁2号线时，发现同车厢内有一名男性乘客，一边吃花生一边将花生壳扔得满地都是。
白先生实在看不下去了，便站出来上前劝阻：“你这是违反了上海地铁不得在列车车厢内饮食、禁止乱扔果皮、纸屑等杂物的相关规定”。
谁料劝阻期间，双方火气都上来了，出现了相互拉扯和推搡。期间，吃花生的男乘客陶某手机还曾一度掉落到地上。
白先生说，是因为对方试图用手机拍摄，他进行了阻止，手机才掉落到了地上。
不过，陶某认为，白先生对其进行了殴打，并损坏了他的财物，遂报警处理。
民警到现场后查看了涉事手机，确认手机可以正常开机并使用。警方认为，该案没有违法事实，作出终止案件调查决定书。
然而，陶某并未就此罢休，一纸诉状将劝他的白先生起诉至上海铁路运输法院，请求判决白先生向其赔礼道歉，并赔偿其医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约3万元！
法院称制止不文明行为值得褒扬
上海铁路运输法院查明，在搭乘轨道交通2号线期间，原告陶某在座椅上食用随身携带的花生，并将花生壳丢在了车厢地面及座椅上，白先生上前劝阻，双方因此发生争吵。
列车到达东昌路站时，被告白先生拉住原告的领口处，试图将陶某拉出车厢，陶某拒绝下车，双方继续争执。期间，陶某拿出手机拍摄，被告制止时其手机掉落在地面，双方继续争吵、相互推搡，直至在陆家嘴站下车。
法院指出，根据事发时的车厢内监控视频，双方肢体动作限于拉扯衣领和推搡，哪来的殴打？此外，原告陶某提供的就医凭证也是事发多日后产生，难以证明与被告行为之间存在联系。陶某也没有证据证明，其手机、西装、领带受到了实际损害。因此，由于缺乏事实和法律依据，法院对原告的诉讼请求，不予支持。
上铁法院特别指出，每个公民均应遵守法律和社会公德。原告男乘客在地铁车厢内饮食并随意丢弃果壳的行为，有违社会公德，应予谴责。而被告白先生发现其不文明行为后挺身而出，主动劝阻、制止，值得褒扬！
最终，法院驳回陶某全部诉讼请求，一分不赔！
（据新闻坊）